Il y a un an nous faisions part dans ces mêmes pages de nos remarques concernant le Plan régional de Développement. Le plan définitif est paru cet automne et nous ne pouvons que nous réjouir des orientations qui ont été prises concernant le Kauwberg qui est repris dans le PRD en tant qu’espace vert à gérer.
Le projet de plan avait d’abord « oublié » le Kauwberg II (entre Dolez et Pastuur), et nous l’avions fait remarquer (voir Kinfo 43). C’est corrigé dans le plan définitif : tout le Kauwberg est concerné par la gestion.
Ainsi tant le PRAS que le PRD qui s’y réfère, ou le projet de classement, ont la même vision du Kauwberg. Cette cohérence est prépondérante vis-à-vis des contestataires.

Voici l’extrait du texte du Moniteur :

Uccle commune sans OGM

L’été passé SOS Kauwberg a joué son rôle d’aiguillon environnemental dans le cadre de la campagne invitant les communes belges à interdire la culture des organismes et plants génétiquement modifiés sur leur territoire. Après Forest, Anderlecht, Uccle a pris position en la matière.
Nous publions le texte de présentation de la motion de Me F. Alami ainsi que le texte voté à l’unanimité des membres du conseil excepté quelques abstensions de membres du MR n’appartenant pas à l’actuelle majorité.
Tous les autres partis ont soutenu le texte que nous reproduisons en encadré.

Conseil communal d’Uccle du 24 octobre 2002 - Motion relative aux Organismes génétiquement Modifiés (OGM) sur le territoire de la commune d'Uccle

« Une soixantaine de communes belges ont aujourd'hui dit non aux OGM sur leur territoire par le vote d'une motion. Parmi celles-ci une commune bruxelloise: celle d'Anderlecht.
Entendons-nous bien: il ne s'agit pas ici de s'opposer à la recherche fondamentale ni de nier l'intérêt des applications médicales du génie génétique! Il s'agit de s'opposer aux essais de culture en milieu non confiné (c'est à dire en dehors des laboratoires), de plantes dont le patrimoine génétique a été modifié artificiellement par l'homme. Pourquoi ? Dans le but d'éviter leur dissémination dans l'environnement.
(C'est par exemple le cas d'une variété de maïs dont l'ADN a été modifiée par l'introduction d'un gêne d'une bactérie du sol qui produit naturellement une toxine insecticide. Ce maïs est devenu capable de résister à certains insectes. C'est aussi le cas du colza que l'on a rendu résistant à un herbicide.)
Car en laissant des cultures d'OGM s'installer librement dans le milieu agricole on prend le risque inévitable d'une pollution d'autres cultures (par voie de pollinisation ou par le sol). Et cette pollution génétique serait irréversible, avec des conséquences qui peuvent être très graves.
Une récente étude commandée par l'Union européenne démontre en effet que cela signifierait la disparition à court terme de l'agriculture biologique; mais aussi une augmentation sensible des coûts d'exploitation de l'agriculture conventionnelle.
Ajoutons-y une dépendance totale des cultivateurs à l'égard des grosses firmes agro-alimentaires qui produisent les semences génétiquement modifiées et une inquiétante réduction de la biodiversité (et donc de la capacité de l'agriculture à s'adapter à des changements environnementaux tels que les épidémies de parasites).
On peut évidemment se demander en quoi tout ceci concerne une commune urbaine comme la nôtre. Cela a-t-il du sens de voter une telle motion à Uccle ? Et si oui, pourquoi maintenant ?
Première raison : Uccle a le privilège de pouvoir maintenir sur son territoire de nombreux espaces potagers. Et quelques grands espaces agricoles subsistent encore dans les vallées du Linkebeek et de St Job et sur le plateau Engeland.
Ces cultures seraient directement menacées en cas d'essais de cultures OGM sur l'une de ces surfaces agricoles.
Deuxième raison : Le succès croissant des produits bio dans les magasins ucclois témoigne de l'exigence des habitants de notre commune en matière d'alimentation. Le vote par ce conseil de la motion proposée s'inscrit logiquement dans le cadre de cette aspiration à une alimentation de qualité.
Troisième raison : D'autre part, enfin, le sujet est d'actualité.
Un moratoire a été décrété par l'Union européenne en 1996, moratoire qui interdit les cultures intensives d'OGM à des fins alimentaires humaines; il en sera prochainement rediscuté.
La transposition en droit belge de la directive européenne relative aux règles d'étiquetage des produits alimentaires permettant d'identifier la présence d'OGM doit se faire ce mois d'octobre.
Et la question d'un seuil autorisable de semences génétiquement modifiées est à l'ordre du jour de la Commission européenne.
Dans ce contexte, le vote de cette motion vient à son heure. Il aurait une portée symbolique; il rassurerait les agriculteurs bio de nos potagers; et il irait dans le sens de la volonté de beaucoup de nos concitoyens, qui sont des consommateurs exigeants. »

Rappelons qu'en Région de Bruxelles-Capitale toutes les espèces sont protégées (Ordonnance du 29/8/1991)

La Pie bavarde
(Pica pica), emblème de l’ASEPRE.

Avec son plumage blanc et noir aux reflets bleu-vert et sa longue queue, la pie est une dame élégante qui ne passe pas inaperçue. Plutôt campagnarde à l'origine, elle a progressivement pénétré dans les villes (elle niche en pleine ville à Bruxelles depuis 1950) où elle trouve un milieu favorable: espaces dégagés que sont les cours et pelouses et une nourriture abondante notamment constituée par nos déchets. Elle y joue donc un rôle d'éboueur et, à cet égard, elle entre en compétition avec le rat surmulot.

La pie est omnivore; elle se délecte de lézards, vers, limaces, escargots, chenilles, sauterelles, coléoptères (surtout ceux aux couleurs mordorées, d'où "la pie voleuse"). Elle arrive parfois à bout d'une musaraigne ou d'un campagnol, d'un oiseau affaibli ou même d'un poussin de poule ou de canard. Son régime comporte aussi des graines et des fruits pour environ 40%. De plus, elle est charognarde à ses heures et débarrasse les routes des animaux victimes du trafic routier.

Fin février déjà, les pies s'activent à construire des nids, souvent dans le haut de grands arbres: une assise de branches entremêlées avec un "toit" de branches moins serrées plus ou moins épineuses. Cinq à sept œufs, pondus entre le 15 avril et le 1^er mai, y sont couvés par madame pie pendant 18 jours environ. Le nourrissage des poussins (± 25 jours) requiert une abondance de protéines: chenilles, larves, vers limaces, …et, pour compléter (il faut bien nourrir sa famille!), œufs et oisillons pillés dans les nids voisins de merles, grives, ramiers… Voilà le forfait que d'aucuns lui reprochent. Mais il faut savoir que les nids ravagés sont souvent bâtis de façon trop visible et que leurs auteurs auront des pontes de remplacement, tandis que la pie ne fait qu'une seule nichée.

Prolifération signifierait état excédentaire par rapport à la normale; mais qu'est-ce que la "normale" ? En fait, les effectifs d'une espèce sauvage sont limités par la capacité d'accueil du milieu. Pour notre pie, la campagne étant devenue moins accueillante, elle s'est installée dans les parcs et jardins des villes, où les prédateurs naturels sont rares, où elle trouve des arbres propices pour nicher, où le nourrissage des oiseaux et des chats est régulier, où les déchets abondent. Cette situation demeurant constante, les effectifs de la pie en Région de Bruxelles Capitale sont restés stables de 1992 à 1997 (rapport Aves 1998).
Quant aux petits passereaux, une enquête menée dans une ville d'Allemagne révèle que la présence d'un plus grand nombre de pies n'a pas eu de conséquences négatives sur les populations de passereaux.
Alors, la pie bavarde, à la fois élégante et cocasse, déjouant les pièges des hommes qui la pourchassent, insecticide naturel dans nos parcs et jardins, veillant à la propreté et l'hygiène de nos villes: AMIE ou ENNEMIE ?
A l'aube du 3^ème millénaire, changeons notre regard sur les mal aimés. Chaque espèce, chaque être vivant a sa place et son rôle dans l'écosystème planétaire et contribue ainsi à son équilibre. Luttons pour préserver cette harmonie de la nature.

Conseils pour les défenseurs des petits passereaux:

Zone hachurée = zone concernée par le classement (tout sauf les maisons et leurs jardins) 
Ligne épaisse noire entourant le Kauwberg = zone de protection du classement : elle inclut tout le bâti qui jouxte la zone verte. C’est une « bande de protection » de minimum 20 m de profondeur.
Dans cette zone, tous les actes et travaux sont préalablement soumis à enquête publique pour s’assurer qu’il ne risquent pas de porter atteinte à la zone classée.

cliquez sur l'imazge ou ci-dessous:
http://www.protectiondesoiseaux.be/mussenproject/zoekkaart4.asp

Que vous inspire cette ombre noire flottant dans les airs ?

La photo ci-contre a été prise depuis la voirie, sur le pourtour du Kauwberg.

La nature révèle parfois des formes surprenantes pour peu qu’on laisse l’imaginaire s’exprimer.

Pouvez-vous identifier le lieu ainsi que la nature végétale de la forme qui a frappé notre esprit ?